Prostaatkanker is een echte zorg voor de gemeenschap. Volgens het Australian Institute of Health and Welfare is het de tweede meest voorkomende vorm van kanker bij mannen in Australië en de derde meest voorkomende doodsoorzaak door kanker.

De afgelopen jaren hebben de National Health Scheme (en de epidemiologen die er werken) hun bezorgdheid geuit over de stijgende kosten van diagnostisch onderzoek, zoals de bloedtest op prostaatspecifiek antigeen (PSA). Ze benadrukken dat bij de meeste mannen, als ze prostaatkanker krijgen, dit waarschijnlijk een vorm heeft die langzamer verloopt en dat een man heel goed om andere redenen kan overlijden voordat hij aan prostaatkanker toegeeft. Als gevolg hiervan kan het zijn dat sommige huisartsen terughoudend zijn om patiënten te adviseren over de wijsheid van een regelmatig onderzoek naar prostaatvergroting en verhoogde PSA-spiegels in de bloedbaan, door een bloedtest aan te bevelen in plaats van gratis (u gaan toch naar de huisarts) digitaal onderzoek naar prostaatvergroting.

PSA is een stof die het lichaam maakt, en die zowel door normale als door abnormale cellen wordt aangemaakt. Het wordt voornamelijk aangetroffen in sperma, maar een kleine hoeveelheid kan in het bloed worden opgespoord.

PSA-bloedtestresultaten die een hoog niveau laten zien, kunnen wijzen op abnormale cellen van de prostaatklier. Alle bekwame huisartsen moeten weten dat een verhoogd PSA-niveau boven 4,0 nanogram per deciliter een rood licht kan zijn voor de mogelijkheid van de aanwezigheid van abnormale cellen en prostaatkanker.

Het is ook zo dat sommige mannen met lage PSA-spiegels prostaatkanker kunnen krijgen en sommigen met hoge spiegels het nooit. Niettemin wordt algemeen aanvaard dat vroege diagnose de resultaten verbetert.

Geloof het of niet, zelfs met PSA-resultaten van meer dan 4,0, kan een anderszins bekwame huisarts niet de nodige stappen ondernemen om zijn patiënt met enige of enige voldoende regelmaat te controleren, om de ontwikkeling van waarschuwingssignalen of rode lichten op zijn vroegst op te merken. mogelijke kans.

Monitoring dient te bestaan ​​uit regelmatige beoordeling, onderzoek en PSA-testen (niettegenstaande de mening van sommige epidemiologen en academici en ongetwijfeld beoefenaars) om een ​​vroege diagnose en behandeling te bereiken.

Het is niet voldoende dat een huisarts ontspannen is over de noodzaak of anderszins voor PSA-testen omdat de meeste prostaatkankers niet agressief maar erg langzaam zijn, en dat de meeste mensen die de aandoening hebben meer kans hebben om te overlijden om andere redenen dan van prostaatkanker.

Hoe zit het met de persoon die toevallig degene is die een agressieve vorm van prostaatkanker ontwikkelt en als gevolg van diagnostische vertraging tot radicale prostatectomie komt met als gevolg (dit gebeurt natuurlijk niet bij elke prostatectomie) incontinentie en impotentie? Zo'n persoon kan van mening zijn dat hem in ieder geval op de hoogte had moeten worden gebracht dat er mogelijkheden waren voor monitoring en toetsing en dat hij verder had moeten worden geadviseerd over de mogelijke gevolgen van een ontspannen houding.

Belang van goed juridisch advies

De Civil Liability Act 2002 voorziet in de beschikbaarheid van niet-economische verliesschade voor pijn en lijden, verlies van levensvreugde en verlies van voorzieningen.

In een zeer ernstig geval van letsel is de huidige limiet voor schadevergoeding hoger dan $ 600.000,00. Men kan gemakkelijk zien dat onder voorbehoud van bewijs van de elementen van de claim, aanzienlijke schade voor pijn en lijden, verlies van levensgenot en verlies van voorzieningen beschikbaar kan zijn als het slachtoffer van nalatigheid een slechte prognose heeft met mogelijke permanente incontinentie en impotentie na radicale prostatectomie.

U kunt een waardevolle zaak hebben, zelfs als er geen toekomstig economisch verlies is, dwz als u in staat bent om te werken. Het is belangrijk dat u het juiste advies krijgt van een advocaat die een erkende specialist op dit gebied is.

Wij zullen u deskundig advies geven over de vraag of u al dan niet een levensvatbare claim heeft op medische nalatigheid wegens inadequaat beheer die leidt tot vertraging in de diagnose van prostaatkanker.

Stern Law heeft een erkende specialist in persoonlijk letselrecht die zeer ervaren is in deze claims en die uw zaak met succes kan behandelen door de beste experts en vooraanstaande advocaten op het gebied van medische nalatigheid samen te brengen om u het beste vooruitzicht op succes te bieden.

Disclaimer: De inhoud van dit artikel is alleen bedoeld om een ​​samenvatting en algemeen overzicht te geven van zaken die van belang zijn. Het is geen medisch of juridisch advies en er mag niet als zodanig op worden vertrouwd.